机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽01民终454号

根据福州市公安局交通警察支队台江大队提供的关于2015年4月20日事发时段的监控录像资料，瀚海公司的车是在虚线处正常变道，在并入中间车道后正常行驶了一段距离后，陈安的车撞上前车造成追尾事故，导致瀚海公司车辆受损部位为尾部保险杆受损。根据法律规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。因此，陈安应承担全部责任，对公安部门认定本起事故由陈安负事故全责，该责任认定一审法院予以采纳。对瀚海公司提出车辆维修期间的租车费用，由于瀚海公司的车辆为非营业性车辆，其用途系替代性交通工具，瀚海公司因该交通事故造成车辆损坏，到车辆维修完毕时，其租赁的车辆所支出应属于使用通常替代性交通工具产生的合理费用，该费用参照一般汽车的市场租赁价，酌情认定每日为300元，瀚海公司租车时间自2015年4月23日至2015年5月3日，共计11天，租车费3300元，另车辆维修费24610.14元，合计27910.14元。该损失属于财产损失，应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以支付，余下款项由陈安承担27910.14元-2000元=25910.14元。瀚海公司主张维修车辆费用的利息

根据福州市公安局交通警察支队台江大队提供的关于2015年4月20日事发时段的监控录像资料，瀚海公司的车是在虚线处正常变道，在并入中间车道后正常行驶了一段距离后，陈安的车撞上前车造成追尾事故，导致瀚海公司车辆受损部位为尾部保险杆受损。根据法律规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。因此，陈安应承担全部责任，对公安部门认定本起事故由陈安负事故全责，该责任认定一审法院予以采纳。对瀚海公司提出车辆维修期间的租车费用，由于瀚海公司的车辆为非营业性车辆，其用途系替代性交通工具，瀚海公司因该交通事故造成车辆损坏，到车辆维修完毕时，其租赁的车辆所支出应属于使用通常替代性交通

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终454号上诉人（原审被告）：陈安，男，1955年8月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：温长煌、陈利娟，福建知信衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建瀚海置业有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇源通东路59号尚书耕天下花园5#楼1层12店面。法定代表人：许长福，董事长。委托诉讼代理人：周军芳、王垒宏，福建……