产品责任纠纷 (2017)粤19民终745号

案号
(2017)粤19民终745号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-05-23

裁判要旨

本案系产品责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院围绕罗绍仁上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩,本院作如下分析:首先,罗绍仁提供了收款收据、购物小票、刷卡小票等证据证明其在晨晨副食店购买案涉商品,晨晨副食店主张其没有出售过案涉商品给罗绍仁依据不足,本院不予采信;其次,罗绍仁在晨晨副食店所购买的商品均未载明中文标签,依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定,“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签……”。晨晨副食店所销售的案涉商品违反了上述法律规定,罗绍仁主张退还案涉商品的货款于法有据,鉴于罗绍仁确认其将“24粒金莎什莎”一盒(每盒95元)、“拉菲华诗歌极品红酒”一瓶(每瓶780元)、“1L蓝带马爹利XO(每瓶2138元)”赠送他人无法退回给晨晨副食店,故原审法院认定晨晨副食店仅退回剩余商品对应的价款5325元给罗绍仁,同时罗绍仁应当将5325元对应的案涉商品退回给晨晨副食店处理正确;再次,关于罗绍仁以案涉商品没有中文标签为由主张价款的十倍赔偿的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定,“

摘要

本案系产品责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院围绕罗绍仁上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩,本院作如下分析:首先,罗绍仁提供了收款收据、购物小票、刷卡小票等证据证明其在晨晨副食店购买案涉商品,晨晨副食店主张其没有出售过案涉商品给罗绍仁依据不足,本院不予采信;其次,罗绍仁在晨晨副食店所购买的商品均未载明中文标签,依据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定,“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签……”。晨晨副食店所销售的案涉商品违反了上述法律规定,罗绍仁主张退还案涉商品的货款于法有据,鉴于罗绍仁确认其将“24粒金莎什莎

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终745号上诉人(原审原告):罗绍仁,男,汉族,1978年7月20日出生,广东省丰顺县舍。被上诉人(原审被告):东莞市长安晨晨副食店。住所地:广东省东莞市长安镇锦厦沙埔头路**号。个体工商户营业执照为441900604433795。经营者:刘晓慧,女,汉族,1972年1月26日,四川省资中县号。委托代理人:黄应贵,广东今久律师事务所律师……