劳动争议 (2016)琼97民终1326号
裁判要旨
本案系因企业进行改制引发的劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条,《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定,人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷,对于政府及其相关部门主导之下的企业改制而引发的纠纷,应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,人民法院对此类纠纷不应以民事案件立案受理。本案中,海南海钢集团有限公司的改制是按照海南省人民政府的要求,在海南省国资委主导下进行的国有企业改制,不属于企业自主进行的改制,故王玉霞的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定不予受理王玉霞的起诉正确,应予维持。综上,王玉霞的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈海珍审 判 员 王永政审 判 员 许杏花二〇一六年十一月十七日法官助理 别 蓝书 记 员 符国相附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审
摘要
本案系因企业进行改制引发的劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条,《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定,人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷,对于政府及其相关部门主导之下的企业改制而引发的纠纷,应由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,人民法院对此类纠纷不应以民事案件立案受理。本案中,海南海钢集团有限公司的改制是按照海南省人民政府的要求,在海南省国资委主导下进行的国有企业改制,不属于企业自主进行的改制,故王玉霞的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定不予受理王玉
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)琼97民终1326号上诉人(一审起诉人):王玉霞,女,汉族,住海南省昌江黎族自治县。委托诉讼代理人:吴伯峰,昌江黎族自治县石碌法律事务所主任。上诉人王玉霞因劳动争议纠纷一案,不服海南省昌江黎族自治县人民法院(2016)琼9026民初1698号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王玉霞上诉请求:撤销海南省昌江黎……