建筑设备租赁合同纠纷 （2019）闽04民终191号

刘建旺与廖继裕签订的机械设备租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。廖继裕尚欠刘建旺机械设备租金61200元，事实清楚，刘建旺要求廖继裕支付机械设备租金61200元及逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。廖继裕提出其当时是中铁23局湄渝高速公路A8段土方工程现场施工员，其在结算单上的签字，系履行职务行为，刘建旺不予认可，其未提供相应的与本案有关联的证据证明，对其主张的事实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、廖继裕应于判决生效之日起五日内支付给刘建旺机械设备租金61200元；二、廖继裕应于判决生效之日起五日内支付给刘建旺逾期付款违约金（以61200元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年10月17日起计至付清款项之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，因适用简易程序审理

刘建旺与廖继裕签订的机械设备租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。廖继裕尚欠刘建旺机械设备租金61200元，事实清楚，刘建旺要求廖继裕支付机械设备租金61200元及逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。廖继裕提出其当时是中铁23局湄渝高速公路A8段土方工程现场施工员，其在结算单上的签字，系履行职务行为，刘建旺不予认可，其未提供相应的与本案有关联的证据证明，对其主张的事实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民终191号 上诉人（原审被告）：廖继裕，男，1965年3月1日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：廖飞龙，男，1948年4月4日出生，汉族，住三明市梅列区。 被上诉人（原审原告）：刘建旺，男，1986年2月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 上诉人廖继裕因与被上诉人刘建旺建筑设备租赁合同纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民……