机动车交通事故责任纠纷 （2014）宝民一终字第00536号

公民的合法的财产权利受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。对于本案双方争议的问题，分述如下：一、责任承担主体依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失，先由太平财保陕西公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平财保陕西公司依据商业险保险合同赔偿。商业险保险合同第一条约定“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身损害伤亡或者财产的直接毁损，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿额以上的部分按照本合同规定给予赔偿”，第五条约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（三）保险车辆发生意外事故，致使被保险人或第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、中断通讯及其他各种间接损失。”被告柴续东、秦和公司辩称，商业险保险合同属格式合同，第三被告并没有告知被保险人保险免责条款，保险免责条款的告知不仅要以文字形式告知，而且应当达到被保险人完全明白免责条款含义的程度。依据《中华人民共和国保险法》第

公民的合法的财产权利受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。对于本案双方争议的问题，分述如下：一、责任承担主体依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失，先由太平财保陕西公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平财保陕西公司依据商业险保险合同赔偿。商业险保险合同第一条约定“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身损害伤亡或者财产的直接毁损，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿额以上的

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一终字第00536号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。组织机构代码77004668-9。代表人张欣岩，副总经理。委托代理人陈小波，陕西新庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王娟娟，女。委托代理人李东海，男。被上诉人（原审被告）柴续东，男。委托代理人肖永战，陕西汉……