因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2021）新27民终196号

部分释明，上诉人在未经被上诉人同意情况下，将共有财产租赁给第三人，侵害其利益，可以起诉赔偿。根据释明，本人诉讼符合法律规定，也符合博州中院（2016）新27民终277号判决，因此根本不存在恶意诉讼。被上诉人平安财产保险公司辩称，本案主体应是平安财产保险公司博州支公司，保险公司出具保函时，仅在保全错误且对保全错误具有过错时承担赔偿责任，财产保全不必然导致经济损失，上诉人主张的经济损失与保全行为不具有关联性，上诉人损失金额缺乏事实依据。博州对外储运公司向一审法院起诉请求：1．被告给付因保全造成经济损失67,166.7元（1,000,000元×5÷30天×403天，从2018年4月8日起至2019年5月28日止）2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月8日因财产损害赔偿纠纷一案，魏希伦向阿拉山口市人民法院提出财产保全申请，同时平安财产保险公司为魏希伦作诉讼财产保全担保，阿拉山口市人民法院依据魏希伦申请查封原告银行存款1,000,000元。该案经阿拉山口市人民法院于2018年9月26日做出（2018）新2702民初61号民事判决，驳回魏希伦诉讼请求。魏希伦不服向博州中级人民法院提起上

部分释明，上诉人在未经被上诉人同意情况下，将共有财产租赁给第三人，侵害其利益，可以起诉赔偿。根据释明，本人诉讼符合法律规定，也符合博州中院（2016）新27民终277号判决，因此根本不存在恶意诉讼。被上诉人平安财产保险公司辩称，本案主体应是平安财产保险公司博州支公司，保险公司出具保函时，仅在保全错误且对保全错误具有过错时承担赔偿责任，财产保全不必然导致经济损失，上诉人主张的经济损失与保全行为不具有关联性，上诉人损失金额缺乏事实依据。博州对外储运公司向一审法院起诉请求：1．被告给付因保全造成经济损失67,166.7元（1,000,000元×5÷30天×403天，从2018年4月8日起至2019年

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新27民终196号 上诉人（原审原告）：博州对外贸易储运有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市天山街19号。法定代表人：房志宏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：魏希伦，男，1967年8月15日出生，回族，住广东省珠海市香州区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳……