建筑设备租赁合同纠纷 (2016)渝02民申138号

案号
(2016)渝02民申138号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

当事人申请再审,应当遵守《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定,即“当事人申请再审,应当在判决裁定发生法律效力后六个月内提出,有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定。经审查,重庆市万州区人民法院(2015)万法民初字第10543号民事判决已于2015年12月28日送达华行建工公司,华行建工公司于2016年9月5日向本院提出再审申请时,已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审期限。华行建工公司虽提供了重庆市万州区公安局《案件立案情况通知书》和《受案回执》、但公安机关并未作出结论,华行建工公司的主张缺乏充分的证据证明;其提供的该公司营业执照及企业资质证书等证据,亦不足以推翻原判决认定的事实。故华行建工公司提供的上述证据均不属于本案新证据。华行建工公司也未提交证据证明本案具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第十二项、第十三项规定的情形。因此,华行建工公司提出再审申请时,已超过了法定的申请再审期限,且不具有法定除外情形,对其再审申请,依法应予驳回。综上,华行建工公司提出的再审申请已超过《中华人民共和

摘要

当事人申请再审,应当遵守《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定,即“当事人申请再审,应当在判决裁定发生法律效力后六个月内提出,有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定。经审查,重庆市万州区人民法院(2015)万法民初字第10543号民事判决已于2015年12月28日送达华行建工公司,华行建工公司于2016年9月5日向本院提出再审申请时,已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审期限。华行建工公司虽提供了重庆市万州区公安局《案件立案情况通知书》和《受案回执》、但公安机关并未作出结论,华行建工公司的主张缺乏充分的证据证

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民申138号再审申请人(一审被告):广西华行建工有限责任公司,住所地广西省南宁市,统一社会信用代码914500007630946584。法定代表人周圣淦,公司总经理。委托诉讼代理人:徐春惠,该公司职工。被申请人(一审原告):重庆市冉冉建筑设备租赁有限公司,住所地重庆市万州区,组织机构代码68620978-0。法定代表人冉长元,公司总经理。再……