机动车交通事故责任纠纷 (2018)黔01民终2432号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。因各方当事人对交警大队所作出的事故认定书均无异议,予以确认。根据交警部门认定的事故发生过程,原告周明举驾驶的贵A×××××号出租车实际上是因被告曹巍超车导致肖明忠驾驶的车撞向了该车,故实际导致原告受损的相对人应是曹巍与肖明忠,对于原告所受损失,应由曹巍驾驶的贵A×××××号小型轿车及肖明忠驾驶的贵A×××××号小型轿车所承保的保险公司,即人寿城北支公司、平安贵州分公司分别在其交强险范围内不分责不分项的共同承担保险责任,对损失超出各机动车交强险责任限额之和的,由全责方被告曹巍所属保险公司人寿城北支公司在其商业三者险责任范围内承担赔偿责任。被告人寿城北支公司认为曹巍所驾驶的车辆更换了车牌号,又未告知己方,自己不应当承担保险责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动,保险公司在交通事故发生后,以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的,人民法院不予支持。”,故对被告人寿城北支公司的此意见,不予支持。另外,因前述交通事故,白洪瑶、肖明忠、
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司、贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终2432号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司,住所地贵州省贵阳市云岩区北京路208号。负责人:周庆,该公司经理。委托诉讼代理人:陈志亮,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司,住所地贵州省贵阳市南明区市南路110号。法定代表人:辛建平,该公司总经理。委托诉讼代理人:邓智星,……