合伙协议纠纷 (2019)新01民终4222号
裁判要旨
李华承认刘海燕在本案中主张的事实,故对刘海燕主张的事实予以确认。双方均认可尚有287000元还没有退还,故对于刘海燕主张李华退还拖欠的款项本金287000元的诉讼请求予以支持。关于利息,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,双方当事人在《退股协议》中明确约定一年内退还,李华未按照约定履行,理应支付迟延履行期间的利息,刘海燕按照月息4.875‰分段计算利息符合法律规定,但计算有误,第一段:利息应为47372.81元(507000元×4.875‰÷30天×575天,2015年1月4日至2016年7月31日),第二段:利息应为40408.88元(307000元×4.875‰×27个月,2016年8月1日至2018年11月1日),第三段:利息应为8394.75元(287000元×4.875‰×6个月,2018年11月2日至2019年5月2日),以上合计96176.44元。故刘海燕主张逾期还款利息94277元,一审法院予以支持。判决:一、李华退还刘海燕拖欠的款项本金2870
摘要
李华承认刘海燕在本案中主张的事实,故对刘海燕主张的事实予以确认。双方均认可尚有287000元还没有退还,故对于刘海燕主张李华退还拖欠的款项本金287000元的诉讼请求予以支持。关于利息,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,双方当事人在《退股协议》中明确约定一年内退还,李华未按照约定履行,理应支付迟延履行期间的利息,刘海燕按照月息4.875‰分段计算利息符合法律规定,但计算有误,第一段:利息应为47372.81元(507000元×4.875‰÷30天×575天,2015年
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)新01民终4222号上诉人(原审被告):李华被上诉人(原审原告):刘海燕委托诉讼代理人:李刚,新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人李华因与被上诉人刘海燕合伙协议纠纷一案,不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103民初7687号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。李华……