民间借贷纠纷 （2018）粤01民终6468号
裁判要旨
案件为民间借贷案件纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户的。”可见，民间借贷合同是实践性合同，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。一、关于钟运良借款及还款事实的认定问题。关于借款事实的认定问题。钟运良向刘玉珍出具《借据》，载明借款金额68万元，月息2万元。一是，钟运良在《借据》上签名并捺印指模，可见借款为双方的真实意思表示。二是，刘玉珍与钟运良为朋友关系，朋友之间分次借款后以《借据》进行结算并不违反常理，亦符合民间借贷的交易习惯。三是，从刘玉珍的经济状况看，刘玉珍有能力向钟运良支付借款。四是，《借据》是证明民间借贷法律关系中当事人之间借贷关系的确立及款项交付最为直接、有效的证据，钟运良作为具有完全民事行为能力的成年人，完全具备理解
摘要
刘玉珍、欧玉玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终6468号上诉人（原审原告）：刘玉珍，女，1968年7月14日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：江勇，广东映日律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新端，广东映日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧玉玲，女，1975年11月14日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：谢冰蓉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（……