婚约财产纠纷 （2014）安中民三终字第2966号

原告提供的证人证言证实，被告苏晓风收取原告李艳峰彩礼款共计86000元、订婚款10100元、见面钱1520元，虽然原告提供的邓文斌、李云飞、郭峰的证言与邓文斌、李云飞的当庭证言不一致，但可以确认原告给付被告彩礼款、订婚款的事实。对于原告给付被告的彩礼款，考虑苏晓风与原告生活时间的长短，并结合当地风俗习惯，酌情由被告苏晓风部分返还原告；对原告主张的订婚款10100元、见面钱1520元，和原告主张的典礼后的三金款，均属于赠与性质，对原告要求被告返还的诉讼请求，不予支持。对原告主张的请求返还典礼后给付被告的其他款项，不予支持，对原告主张典礼后借给被告苏晓风款，可另案主张。对被告辩称不应返还彩礼款的答辩意见，不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决：被告苏晓风于本判决生效后十日内返还原告李艳峰现款60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告李艳峰负担2350元，被告苏晓风负担1300元。宣判后，

原告提供的证人证言证实，被告苏晓风收取原告李艳峰彩礼款共计86000元、订婚款10100元、见面钱1520元，虽然原告提供的邓文斌、李云飞、郭峰的证言与邓文斌、李云飞的当庭证言不一致，但可以确认原告给付被告彩礼款、订婚款的事实。对于原告给付被告的彩礼款，考虑苏晓风与原告生活时间的长短，并结合当地风俗习惯，酌情由被告苏晓风部分返还原告；对原告主张的订婚款10100元、见面钱1520元，和原告主张的典礼后的三金款，均属于赠与性质，对原告要求被告返还的诉讼请求，不予支持。对原告主张的请求返还典礼后给付被告的其他款项，不予支持，对原告主张典礼后借给被告苏晓风款，可另案主张。对被告辩称不应返还彩礼款的答

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第2966号上诉人（原审原告）李艳峰。上诉人（原审被告）苏晓风。委托代理人刘竹林。被上诉人（原审被告）苏云生。上诉人李艳峰因与上诉人苏晓风、被上诉人苏云生婚约财产纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2013）林郊民初字第275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李艳峰，上诉人苏晓风的委托代理人刘竹林到庭参……