排除妨害纠纷 （2016）豫05民终3856号

被告李率胜、李君峰、童狗胜、连艳琴在郭彦涛经营的沙宣美发设计沙龙停放尸体的行为，已经侵害了原告沙宣美发设计沙龙的民事权益，四被告因侵权行为给原告造成的财产权益的损失，应当承担民事赔偿责任。庭审查明，死者李某、童某的尸体已经于2016年2月2日从郭彦涛经营的沙宣美发设计沙龙内拉走，四被告已经停止对原告的侵权行为。原告主张房屋租费用5400元缺乏事实依据，本院酌定为1020元（1800元／月÷30天×17天）。原告主张的51000元的营业损失、装修费用45000元、2016年2月、3月收入损失40000元、店内声誉损失10000元、电费和煤球费用1140元，因原告未提供相应的证据证实其主张的损失是因被告的侵权行为造成的直接的必然的损失、损失大小的计算方式合理并有据可查，故原告主张的上述各项损失，证据不足，本院依法不予支持。原告主张要求返还的抢救费用172元、寿衣费1000元，装尸、整容等费用2000元，因本案案由为排除妨害纠纷，原告的该项主张与本案不属于同一法律关系，在本案中不予处理。被告童狗胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十

被告李率胜、李君峰、童狗胜、连艳琴在郭彦涛经营的沙宣美发设计沙龙停放尸体的行为，已经侵害了原告沙宣美发设计沙龙的民事权益，四被告因侵权行为给原告造成的财产权益的损失，应当承担民事赔偿责任。庭审查明，死者李某、童某的尸体已经于2016年2月2日从郭彦涛经营的沙宣美发设计沙龙内拉走，四被告已经停止对原告的侵权行为。原告主张房屋租费用5400元缺乏事实依据，本院酌定为1020元（1800元／月÷30天×17天）。原告主张的51000元的营业损失、装修费用45000元、2016年2月、3月收入损失40000元、店内声誉损失10000元、电费和煤球费用1140元，因原告未提供相应的证据证实其主张的损失是

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终3856号上诉人（原审原告）：安阳市文峰区莎宣发型设计沙龙，住所地安阳市。经营者：郭彦涛，男，1986年2月11日出生，汉族，住安阳县。委托代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李率胜，男，1973年11月1日出生，汉族，住濮阳市范县。委托代理人：王静，河南兴亚律师事务所援助律师。委托代理人：王鹏亮，河南兴亚律师……