劳动争议 （2018）浙02民终3676号

2003年6月的协议明确约定为进修结束后为爱伊美医院工作5年而非系原合同基础上延长5年，爱伊美医院以之后的协议来约束、解释欠缺说服力，故2003年6月的协议约定的工作5年应从进修结束后起算。 关于2005年9月7日朱劲草专科进修申请书所涉专科学习6个月（2005年9月20日至2006年3月20日）。朱劲草认为实为研究生论文答辩，已包含在2003年8月的协议事项内，爱伊美医院认为该学习期间应从劳动期间内扣除。一审法院认为，该时间与朱劲草攻读硕士研究生时间重合，爱伊美医院提供的2份研究生费用发票开具时间为2005年9月16日、9月22日，爱伊美医院也未举证证实为朱劲草提供了专业技术培训，故一审法院根据证据规则确认该专科学习实为研究生论文答辩，不再另行产生服务期的变动。 关于2006年7月24日至2007年1月24日的进修，该次进修双方未约定服务期。奉爱医［2003］6号、奉爱医［2005］6号《关于进修学习培训工资待遇及有关事项的暂行规定》规定了进修培训结束后必须为爱伊美医院工作的期限，但爱伊美医院未举证证实该规定已向劳动者公示或向朱劲草告知，仲裁庭审中朱劲草表示该规定系“第一次”看到、未

2003年6月的协议明确约定为进修结束后为爱伊美医院工作5年而非系原合同基础上延长5年，爱伊美医院以之后的协议来约束、解释欠缺说服力，故2003年6月的协议约定的工作5年应从进修结束后起算。 关于2005年9月7日朱劲草专科进修申请书所涉专科学习6个月（2005年9月20日至2006年3月20日）。朱劲草认为实为研究生论文答辩，已包含在2003年8月的协议事项内，爱伊美医院认为该学习期间应从劳动期间内扣除。一审法院认为，该时间与朱劲草攻读硕士研究生时间重合，爱伊美医院提供的2份研究生费用发票开具时间为2005年9月16日、9月22日，爱伊美医院也未举证证实为朱劲草提供了专业技术培训，故一审法院

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民终3676号 上诉人（原审被告）：宁波爱伊美医院。住所地：宁波市奉化区锦屏街道大成路518号。 法定代表人：黄诚意，该院院长。 委托诉讼代理人：周辰土，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱劲草，男，1975年6月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼……