高度危险活动损害责任纠纷 (2014)哈民二民终字第250号
裁判要旨
关于本案的法律适用问题。1996年4月1日起施行《中华人民共和国电力法》第六十条规定“因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的,电力企业应当依法承担赔偿责任。电力运行事故由下列原因之一造成的,电力企业不承担赔偿责任:(一)不可抗力;(二)用户自身的过错。因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的,该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。”2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的,可以减轻经营者的责任。”延寿县电业局上诉称应适用《中华人民共和国电力法》第六十条关于免责事由的规定,确认延寿县电业局不承担赔偿责任。但本案是因高压电致人伤残的案件,《中华人民共和国电力法》第六十条的适用范围“电力运行事故”并非特指高压电致人损害的事故,而《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的适用范围是特指从事高压等高度危险活动致人损害的事故,且属于新法,故本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》
摘要
关于本案的法律适用问题。1996年4月1日起施行《中华人民共和国电力法》第六十条规定“因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的,电力企业应当依法承担赔偿责任。电力运行事故由下列原因之一造成的,电力企业不承担赔偿责任:(一)不可抗力;(二)用户自身的过错。因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的,该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。”2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任,但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民二民终字第250号上诉人(原审被告)延寿县电业局,住所地黑龙江省延寿县延寿镇西同庆街202号。法定代表人赵炳程,局长。委托代理人何晓飞,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李巍巍,男,1980年12月17日生,汉族,农民。委托代理人常桂琴(李巍巍母亲),女,1957年2月28日生,汉族,农民。被上诉人(原审被告)崔江,男,1……