财产损害赔偿纠纷 （2016）京02民终8459号

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。法院已生效判决结合现场勘验情况推定移动通信北京公司安装通信基站及相关设施导致肖恩泉房屋漏水，本案肖恩泉房屋所受损失情况均为漏水所致。虽然移动通信北京公司对肖恩泉损失与漏水的因果关系有异议，但未提供反证，故移动通信北京公司应对肖恩泉房屋因漏水受损产生的损失承担赔偿责任。损害赔偿的计算应以已实际发生的直接损失或者必然产生的损失的实际价值为限。肖恩泉提交的2014年9月18日的《景泰西里西区15楼顶层居民防水赔偿方案》房屋漏水部位描述不完整且仅有案外人沈仰东的签名，不能认定双方就肖恩泉损失的范围和数额进行了确认。肖恩泉主张因市场价格波动致使鉴定价格过低坚持3万元的诉讼请求，因未提交证据，该请求法院不予支持。肖恩泉的损失数额应以《造价鉴定报告》的鉴定金额12507元为准。因此一审判决：一、中国移动通信集团北京有限公司于判决生效后七日内给付肖恩泉财产损失赔偿款一万二千五百零七元；二、驳回肖恩泉的

公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。法院已生效判决结合现场勘验情况推定移动通信北京公司安装通信基站及相关设施导致肖恩泉房屋漏水，本案肖恩泉房屋所受损失情况均为漏水所致。虽然移动通信北京公司对肖恩泉损失与漏水的因果关系有异议，但未提供反证，故移动通信北京公司应对肖恩泉房屋因漏水受损产生的损失承担赔偿责任。损害赔偿的计算应以已实际发生的直接损失或者必然产生的损失的实际价值为限。肖恩泉提交的2014年9月18日的《景泰西里西区15楼顶

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8459号上诉人（原审被告）：中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人范云军，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曹欢欢，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智光，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖恩泉，男，1965年7月30日出生。委托诉讼代理人：于道海，男，1961年5月8日出……