机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋04民终1798号
裁判要旨
尚斌驾驶所有人为被上诉人白印的晋DXX**轿车与上诉人李改兰、王羿博相撞,导致李改兰、王羿博受伤,驾驶人尚斌承担事故全部责任。上诉人大地保险公司承保事故车辆交强险及商业三者险,应当在责任限额之内承担赔偿责任,原审判令上诉人大地保险公司承担赔偿责任符合法律规定。关于上诉人李改兰、王羿博二审中主张营养费的请求,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,本案中受害人并不构成伤残,原审以没有医嘱为由对其营养费的主张不予支持符合法律规定。原审对李改兰的交通费酌情认定1000元符合法律规定,并无不妥,上诉人李改兰二审中主张交通费和住宿费,虽提供相关票据但无法说明该些费用实际发生与本案交通事故有关,本院对其该项主张不予支持。上诉人李改兰因交通事故受伤治疗所发生的医疗费应当予以支持,上诉人大地财产保险公司所诉李改兰的医疗费与交通事故无关无相关证据支持,本院对其请求不予支持。上诉人大地财产保险公司所诉原审对李改兰医疗费计算错误,经审查,李改兰医疗费数额为28084.68元,原审计算错误,应当予以纠正。综上,本院依照
摘要
尚斌驾驶所有人为被上诉人白印的晋DXX**轿车与上诉人李改兰、王羿博相撞,导致李改兰、王羿博受伤,驾驶人尚斌承担事故全部责任。上诉人大地保险公司承保事故车辆交强险及商业三者险,应当在责任限额之内承担赔偿责任,原审判令上诉人大地保险公司承担赔偿责任符合法律规定。关于上诉人李改兰、王羿博二审中主张营养费的请求,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定,营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,本案中受害人并不构成伤残,原审以没有医嘱为由对其营养费的主张不予支持符合法律规定。原审对李改兰的交通费酌情认定1000元符合法律规定,并无不妥,上诉人李改兰二审
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终1798号上诉人(原审原告):李改兰上诉人(原审原告):王羿博二上诉人共同委托诉讼代理人:王奇正,系上诉人李改兰儿子、上诉人王羿博父亲。二上诉人共同委托诉讼代理人:王树兵,襄垣县古韩镇法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):中国大地财产保险有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部,住所地襄垣县古韩镇大郝沟村太行路118号。负责人付玉中,……