机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤20民终2921号
裁判要旨
本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷,交警部门作出的事故认定书符合法律规定,予以采信。一、关于各方赔偿责任承担问题。本案中,零超寿在人寿保险中山支公司投保了交强险及商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,赔偿责任确定为:人寿保险中山支公司在交强险各责任限额内先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分,由人寿保险中山支公司在商业三者险责任限额内按责任承担赔偿责任(因零超寿在事故中承担同等责任,故酌情按60%的民事责任计算),不足部分由零超寿承担。二、关于林细萍损失认定及各方赔偿数额的确定问题,确认如下:1.医疗费13814.4元(按票据计算)。2.住院伙食补助费1700元(按100元/天计算住院17天)。3.护理费2040天(住院17天,酌情按120元/天计算)。4.误工费21166.67元。关于误工时间,包括住院17天及医嘱建议出院后休息时间。出院后休息时间参照广东省司法鉴定协会关于《人身损害受伤人员误工期、营养费、护理期评定准则》规定(锁骨骨折手术治疗误工期为90~120天),酌情确定为110天。误工时间共计127
摘要
本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷,交警部门作出的事故认定书符合法律规定,予以采信。一、关于各方赔偿责任承担问题。本案中,零超寿在人寿保险中山支公司投保了交强险及商业三者险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,赔偿责任确定为:人寿保险中山支公司在交强险各责任限额内先行承担赔偿责任。超出交强险限额部分,由人寿保险中山支公司在商业三者险责任限额内按责任承担赔偿责任(因零超寿在事故中承担同等责任,故酌情按60%的民事责任计算),不足部分由零超寿承担。二、关于林细萍损失认定及各方赔偿数额的确定问题,确认如下:1.医疗费13814.4
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终2921号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市。主要负责人:邓俊杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:秦鹏,该公司员工。被上诉人(原审原告):林细萍,女,1991年2月15日出生,汉族,住广东省普宁市,委托诉讼代理人:旷冰珑,广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人:王晓艳,广东洋三律师事务所律……