追索劳动报酬纠纷 (2021)辽04民终308号
裁判要旨
徐家大沟煤矿提供的证据可证明2013年11月、12月,2014年1月徐家大沟煤矿、徐家大沟二煤矿及四平煤矿的职工工资情况,其载明了宋国权系四平煤矿职工,未载明杨科、于海霞、单俊江、邱丽娟、王金豹的工资情况。结合六人自认未与徐家大沟煤矿签订劳动合同及杨科等六人自认在2012年9月至2013年12月期间系受杨宝铧指派,到内蒙古的敖汉旗榆树林子矿业有限公司工作的事实。一审法院依据质证、认证意见结合当事人陈述,认定事实如下:徐家大沟煤矿性质为全民所有制企业。2012年9月至2013年12月期间,杨科、于海霞、单俊江、邱丽娟、王金豹、宋国权六人受时任徐家大沟煤矿矿长杨宝铧指派,到杨宝铧担任执行董事,并占股43%的敖汉旗榆树林子矿业有限公司工作,杨科任该公司监事。2013年末,杨科、于海霞、单俊江、邱丽娟、王金豹、宋国权回到新宾满族自治县。2014年,六人向杨宝铧主张工资,杨宝铧即把六人的工资做到了徐家大沟煤矿下设的煤矿,即徐家大沟二煤矿名下。时任徐家大沟煤矿二煤矿矿长刑振权作出了工资表。显示杨科每月工资1.25万元、于海霞每月工资2000.00元、单俊江每月工资1.25万元、邱丽娟每月工资640
摘要
徐家大沟煤矿提供的证据可证明2013年11月、12月,2014年1月徐家大沟煤矿、徐家大沟二煤矿及四平煤矿的职工工资情况,其载明了宋国权系四平煤矿职工,未载明杨科、于海霞、单俊江、邱丽娟、王金豹的工资情况。结合六人自认未与徐家大沟煤矿签订劳动合同及杨科等六人自认在2012年9月至2013年12月期间系受杨宝铧指派,到内蒙古的敖汉旗榆树林子矿业有限公司工作的事实。一审法院依据质证、认证意见结合当事人陈述,认定事实如下:徐家大沟煤矿性质为全民所有制企业。2012年9月至2013年12月期间,杨科、于海霞、单俊江、邱丽娟、王金豹、宋国权六人受时任徐家大沟煤矿矿长杨宝铧指派,到杨宝铧担任执行董事,并占
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽04民终308号上诉人(原审原告):杨科,男,1978年3月21日出生,住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人:刘莹,辽宁美邦律师事务所律师。上诉人(原审原告):于海霞,女,1972年6月20日出生,住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人:刘莹,辽宁美邦律师事务所律师。上诉人(原审原告):单俊江,男,1966年12月22日出生,辽宁省抚顺市顺城……