财产保险合同纠纷 （2019）冀0609民初1063号
裁判要旨
太平洋财险公司虽对梁梦妍提交的公估报告不予认可，但未提交书面重新鉴定申请，应视为其对重新鉴定申请的放弃。 故本院对梁梦妍提交的河北大生泰丰保险公估有限公司出具的公估报告的合法性、真实性、关联性予以认定。 该公估报告作出的更换配件及维修费合计85652元，残值500元。 但梁梦妍主张的车辆损失数额中并未扣减残值部分，故本院认定梁梦妍的车辆损失数额为85152元。 梁梦妍主张的公估费系为查明事故车辆损失产生的合理费用，本院予以采纳并认定公估费数额为2560元。 2、梁梦妍主张护栏损失费557元。 提交了保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司出具的损失鉴定书及保定市公安局交警支队五大队出具的道路交通事故经济赔偿凭证，损失总数为2557元，扣除交强险支付的2000元，剩余损失557元，应由太平洋财险公司在商业险范围内承担。 太平洋财险公司质证称，对护栏损失费我公司不予认可，其护栏损失的评估机构为保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司，该公司鉴定评估的范围仅限于旧机动车，而护栏损失并非该公司经营范围之内；对交警大队出具的经济赔偿凭证不予认可，该赔偿数额未经我公司认可，不成立，其护栏损失未进行有效鉴定，故
摘要
梁梦妍与中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0609民初1063号原告：梁梦妍。 委托诉讼代理人：杜光磊，河北杜新月律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。 负责人：鲍康，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵锡中，河北亚华律师事务所律师。 原告梁梦妍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月……