建设工程施工合同纠纷 （2018）辽06民终755号
裁判要旨
原告与被告隋树进形成建设工程施工合同法律关系，被告隋树进应按原告实际完成的工程量支付相应工程款及利息。因被告隋树进挂靠于被告轩禾装饰公司施工，违反了法律规定，故被告轩禾装饰公司应对被告隋树进给付款项承担连带给付责任，结合原告与被告隋树进签订的工程款确认单，一审法院确认涉案工程款数额为602669.98元。关于利息部分，因原告与被告隋树进没有约定欠付工程款的利息给付标准及付款时间，结合本案的实际情况，一审法院以工程实际交付之日起算给付利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告请求被告高振民承担连带给付责任没有法律依据，不予支持。关于原告主张被告高振民系挂靠人一节，因其未提供证据予以证明，故不予采纳。被告轩禾装饰公司提出的关于不认识被告隋树进，与被告高振民系挂靠关系的辩解意见，一审法院经审查认为，原告与被告隋树进签订的作业承包合同加盖了辽宁轩禾装饰装修工程有限公司武警丹东前进指挥所内装工程项目部印章，且被告轩禾装饰公司未提供证据予以反驳，该辩解意见不予采纳。被告隋树进提出的关于其签订行为系履行被告轩禾装饰公司的职务行为的辩解意见，经审查认为，被告隋树进未提供证据予以证明，且被告轩禾装
摘要
辽宁轩禾装饰装修工程有限公司、隋树进与迟学春、高振民建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽06民终755号 上诉人（原审被告）：辽宁轩禾装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。 法定代表人：张慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：隋树进，男，1957年6月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：迟学春，……