劳动争议 （2015）鄂鄂州中民一终字第00132号

上述原、被告之间的劳动争议，经鄂州市劳动人事仲裁委员会裁决后，原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼。原告在本案诉讼时增加一项诉讼请求，即请求判决被告支付原告未缴纳社会保险给原告造成的损失赔偿金6，000.00元，该诉讼请求属于独立的劳动争议，原告应先向仲裁委员会申请仲裁，在本案中不予审理，该诉讼请求，依法不予支持。原告请求被告缴纳2013年4月19日至2014年4月18日期间的养老保险，仲裁委员会裁决由被告为原告进行补缴，具体数额以养老保险经办机构核算为准。原审法院认为，劳动关系建立后，用人单位由义务为劳动者缴纳社保，仲裁委员会裁决被告补缴，社会保险费的计算所依据的内容纷繁复杂，而且受政策调整影响比较大，且对不同保险项目下的计算规则不尽相同，原审法院认为，由被告一次性按一年补偿两个月原告仲裁前11个月的月平均工资计算，有利于争议的处理，即由被告补偿原告养老保险损失2，853.74元（1，426.87元／月×2），被告在仲裁时辩称将养老保险费纳入工资发放给原告，但在本案中既未举证亦未反诉主张返还，原告请求被告支付解除劳动合同经济补偿金6，718.20元，仲裁委员会裁决由被告支付原告解除劳动合同

上述原、被告之间的劳动争议，经鄂州市劳动人事仲裁委员会裁决后，原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼。原告在本案诉讼时增加一项诉讼请求，即请求判决被告支付原告未缴纳社会保险给原告造成的损失赔偿金6，000.00元，该诉讼请求属于独立的劳动争议，原告应先向仲裁委员会申请仲裁，在本案中不予审理，该诉讼请求，依法不予支持。原告请求被告缴纳2013年4月19日至2014年4月18日期间的养老保险，仲裁委员会裁决由被告为原告进行补缴，具体数额以养老保险经办机构核算为准。原审法院认为，劳动关系建立后，用人单位由义务为劳动者缴纳社保，仲裁委员会裁决被告补缴，社会保险费的计算所依据的内容纷繁复杂，而且受政策调整影响比

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民一终字第00132号上诉人（原审原告）：刘合贞。被上诉人（原审被告）：武汉市爱尔康大药房有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖花园。法定代表人：郭宏武，该公司董事长。委托代理人：王颖，该公司员工（代理权限为一般代理）。上诉人刘合贞为与被上诉人武汉市爱尔康大药房有限公司劳动争议一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2015）鄂鄂城民初字第0074……