机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂05民终3295号

（一）关于责任分担问题。刘魏科驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车撞伤李某，根据交通事故认定书，刘魏科承担事故全部责任，李某无责任，予以采信。刘魏科在平安财保宜昌支公司投保了交强险及商业险，故平安财保宜昌支公司应在交强险各分项赔偿限额内先行赔付。对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分由平安财保宜昌支公司依据商业第三者责任险条款的约定在30万元内承担赔偿责任。（二）关于鉴定意见的采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”因宜昌大公法医司法鉴定所出具宜昌大公司鉴所[2017]临鉴字第644号《司法鉴定意见书》系审理期间由法院委托鉴定机构作出的鉴定结论，李某虽提出异议，但未提交足以反驳的证据，故对该鉴定予以采信。（三）关于损害赔偿数额问题。关于李某主张的医疗费4185.77元双方均无异议，予以确认。关于李某主张的鉴定费1600元，有相关票据佐证，予以支持，由刘魏科承担。关于李某主张的交通费1335元，因李某已提供了客运服务费发票和出租车发票，李某在受伤后的恢复期和复诊期需搭乘的

（一）关于责任分担问题。刘魏科驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车撞伤李某，根据交通事故认定书，刘魏科承担事故全部责任，李某无责任，予以采信。刘魏科在平安财保宜昌支公司投保了交强险及商业险，故平安财保宜昌支公司应在交强险各分项赔偿限额内先行赔付。对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分由平安财保宜昌支公司依据商业第三者责任险条款的约定在30万元内承担赔偿责任。（二）关于鉴定意见的采纳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。”因宜昌大公法医司法鉴定所出具宜昌大公司鉴所[2017]临鉴字第

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终3295号上诉人（原审原告）：李某，男，2005年5月18日出生，汉族，现就读于宜昌市深圳路小学，住宜昌市西陵区。法定代理人黄某（系李某之母），1975年6月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北至成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘魏科，男，1978年4月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人(原审被告……