机动车交通事故责任纠纷 （2015）漳民终字第1789号

被上诉人陈江海的承包土地因国家道理建设需要被征用，被征用面积占其承包面积的大部分（近80%），可以认定为失地农民，原审根据相关司法实践，按城市居民标准计算其残疾赔偿金和误工费并无不当。上诉人提出陈江海仅是被征用20%土地的上诉理由与客观事实不符，其上诉主张陈江海的残疾赔偿金和误工费应该按照农村居民标准计算的上诉理由不能成立，不予采纳；上诉人在一审庭审中对福建寻真司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见无异议，只是对其护理期限的鉴定意见有异议，现上诉提出该鉴定报告不能作为证据使用的主张缺乏依据，该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。被上诉人成尹培、徐州宁江物流有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币3866元，由上诉人平安财险徐州支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐志忠审　判　员　　陈天明代理审判员　　杨国栋二〇一六年一月二十一日书　记　员　　蒋舒红附法律条文：《中华人民共

被上诉人陈江海的承包土地因国家道理建设需要被征用，被征用面积占其承包面积的大部分（近80%），可以认定为失地农民，原审根据相关司法实践，按城市居民标准计算其残疾赔偿金和误工费并无不当。上诉人提出陈江海仅是被征用20%土地的上诉理由与客观事实不符，其上诉主张陈江海的残疾赔偿金和误工费应该按照农村居民标准计算的上诉理由不能成立，不予采纳；上诉人在一审庭审中对福建寻真司法鉴定所作出的伤残等级鉴定意见无异议，只是对其护理期限的鉴定意见有异议，现上诉提出该鉴定报告不能作为证据使用的主张缺乏依据，该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。被上诉人成尹培、徐州宁江

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第1789号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：平安财险徐州支公司），住所地江苏省徐州市泉山区科技大厦一层、三层，组织机构代码：83643525-8。代表人孟洪洋，总经理。委托代理人郑文斌，福建罡言律师事务所律师。委托代理人周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈江海，男，1962年10……