建设工程分包合同纠纷 （2015）民申字第3128号

本案再审审查涉及如下问题：一、关于案涉工程价款是否应当按照已完成工程量的70%结算问题。2011年3月29日，为解决圣发公司停工申请达成《会议纪要》，主要内容为圣发公司提出五项停工原因，如陕西四建四川分公司项目部推迟开工；打乱正常基础回填顺序；地下室施工顺序未按施工进度方案顺序开工；人工费上调问题；陕西四建四川分公司项目部未兑现签证承诺。关于所列之前四个原因，陕西四建四川分公司予以否认，“项目部未兑现签证承诺”问题陕西四建四川分公司同意“立即将前期签证进行计量和审批。”案涉工程终未按照合同约定期限竣工，经有关部门协调，圣发公司实际退出工程的施工。工期拖延的原因圣发公司认为因陕西四建四川分公司打乱正常基础回填未按施工顺序施工，陕西四建四川分公司未兑现签证承诺及人工费上调等原因导致，陕西四建四川分公司主张系因圣发公司施工进度缓慢、单方面停工而致。本院认为，双方在施工过程中所达成的关于停工的《会议纪要》能够反映工期拖延的有关原因。会议纪要所涉的“项目部未兑现签证承诺”，陕西四建四川分公司承诺“立即将前期签证进行计量和审批”，故二审法院认定不能将合同终止履行的原因与责任全部归结于圣发公司是正确

本案再审审查涉及如下问题：一、关于案涉工程价款是否应当按照已完成工程量的70%结算问题。2011年3月29日，为解决圣发公司停工申请达成《会议纪要》，主要内容为圣发公司提出五项停工原因，如陕西四建四川分公司项目部推迟开工；打乱正常基础回填顺序；地下室施工顺序未按施工进度方案顺序开工；人工费上调问题；陕西四建四川分公司项目部未兑现签证承诺。关于所列之前四个原因，陕西四建四川分公司予以否认，“项目部未兑现签证承诺”问题陕西四建四川分公司同意“立即将前期签证进行计量和审批。”案涉工程终未按照合同约定期限竣工，经有关部门协调，圣发公司实际退出工程的施工。工期拖延的原因圣发公司认为因陕西四建四川分公司打

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第3128号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：陕西省第四建筑工程公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区盛隆街9号（中日会馆）401号。负责人：冉军，该公司经理。委托诉讼代理人：周游，四川鼎天律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：四川圣发建筑劳务有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区大兴乡新街21号。法……