民间借贷纠纷 （2018）闽01民终4480号
裁判要旨
张月平与罗章豪之间借款的事实，已由一审法院（2017）闽0103民初991号《民事判决书》证实，双方之间的民间借贷关系依法成立。该借款事实发生在念爱凤与罗章豪夫妻关系存续期间，虽然念爱凤平时主要在家照看小孩，但夫妻俩有共同投资经营多家公司，罗章豪对外投资所得收益亦会用于家庭生活，且念爱凤未能提供证据证明债权人张月平与债务人罗章豪的借款明确约定为个人债务，也没有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，一审法院认定该债务为夫妻共同生产经营所负的债务，念爱凤应当承担共同还款责任。念爱凤辩称罗章豪向张月平出具借条系受强迫，故而形成的个人债务不属于夫妻共同债务，但没有提供相应的证据予以佐证，对该辩称不予采纳。虽然一审法院（2017）闽0103民初991号《民事判决书》中以张月平未举证证明念爱凤与罗章豪夫妻关系为由，而驳回张月平对念爱凤的诉讼请求，但在本案中张月平已提供了念爱凤与罗章豪之间的婚姻关系证明，应认定张月平提供了新的证据，本案有了新的法律事实。本案与前诉的诉讼标的虽相同，但是两案的诉讼请求、当事人均不同，并不构成重复诉讼，不违反一事不再理原则。念爱凤关于本案属于重复诉讼的辩解，
摘要
张月平、念爱凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终4480号上诉人（原审被告）：念爱凤，女，1978年5月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：俞伟，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张月平，女，1963年11月4日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：李荟，福建至理律师事务所律师。上诉人念爱凤因与被上诉人张月平民间借贷纠纷一案，不服福建省……