婚约财产纠纷 （2015）临民终字第00196号

本案案由应为婚约财产纠纷而非返还彩礼纠纷，对于彩礼款的数额应以双方均无异议的28800元认定。民事行为应当遵循诚实信用原则，被上诉人ＸＸＸ是依民间习俗基于以结婚为目的向上诉人贾慧娟给付彩礼款，现婚姻关系的基础已不存在，ＸＸＸ主张返还彩礼的请求应予支持。但鉴于双方同居生活近一年的时间，会产生一定的花费，以及在此期间上诉人贾慧娟做过两次人流手术，故结合本案的实际情况一审判决判处上诉人贾慧娟返还被上诉人ＸＸＸ24800元数额较高，应由上诉人贾慧娟酌情返还被上诉人ＸＸＸ10000元为妥。关于上诉人贾天寿、曹香珠是否为本案适格的诉讼主体，因被上诉人并无充分证据证明二人实际支配及花费了彩礼款，故判决二人承担连带责任于法无据。另一审判决将“曹香珠”写成“曹明珠”属笔误，对此应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第2689号民事判决。二、上诉人贾慧娟于本判决生效后十日内支付被上诉人ＸＸＸ10000元。三、驳回被上诉人ＸＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应

本案案由应为婚约财产纠纷而非返还彩礼纠纷，对于彩礼款的数额应以双方均无异议的28800元认定。民事行为应当遵循诚实信用原则，被上诉人ＸＸＸ是依民间习俗基于以结婚为目的向上诉人贾慧娟给付彩礼款，现婚姻关系的基础已不存在，ＸＸＸ主张返还彩礼的请求应予支持。但鉴于双方同居生活近一年的时间，会产生一定的花费，以及在此期间上诉人贾慧娟做过两次人流手术，故结合本案的实际情况一审判决判处上诉人贾慧娟返还被上诉人ＸＸＸ24800元数额较高，应由上诉人贾慧娟酌情返还被上诉人ＸＸＸ10000元为妥。关于上诉人贾天寿、曹香珠是否为本案适格的诉讼主体，因被上诉人并无充分证据证明二人实际支配及花费了彩礼款，故判决二人承

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第00196号上诉人（原审被告）贾慧娟，女，1986年4月23日出生，汉族。上诉人（原审被告）贾天寿，男，1962年9月20日出生，汉族，系贾慧娟之父。上诉人（原审被告）曹香珠，女，1962年11月24日出生，汉族，系贾慧娟之母。共同委托代理人张勇生，山西宁天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸＸ，男，1986年5月15日出生，汉族……