不当得利纠纷 (2018)闽08民终281号
裁判要旨
成泰公司以其代偿行为,使石少雄、罗德寿之间的10万元借款债权债务归于消灭,罗德寿、石少雄均因成泰公司的代偿行为而获得利益并提起诉讼,该案属于不当得利纠纷。根据(2017)闽0824民初551号生效民事判决书认定,2016年11月3日,成泰公司本应将10万元工程款转入罗德寿账户,但成泰公司应石少雄之请求,将该工程款转入石少雄账户,成泰公司这一行为未得到罗德寿认可,为此,判决不予认定该10万元转款用于成泰公司支付罗德寿的工程款。由于石少雄于2016年9月13日转账支付给罗德寿的10万元,罗德寿未认可系向石少雄借款,因此,成泰公司诉称因其代偿行为,使罗德寿因此获利的意见没有法律与事实依据,成泰公司要求罗德寿归还10万元及其利息之请求,一审法院不予支持。石少雄未提供证据证明其接受成泰公司汇款10万元的法律后果,得到罗德寿认可,据此,石少雄接受成泰公司汇款10万元所取得的财产,相对于成泰公司而言,没有法律上的依据,且使成泰公司的财产损失,该获利事实构成不当得利,成泰公司要求石少雄归还10万元及该款自2016年11月3日起至款项归还日止按照中国人民银行同期基准贷款利率计算利息的诉讼请求,一审法院予
摘要
石少雄、福建省成泰建设工程有限公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽08民终281号上诉人(原审被告):石少雄,男,1985年3月16日出生,汉族,居民,住福建省武平县。委托诉讼代理人:喻忠良,广东亚太律师事务所律师。被上诉人(原审原告):福建省成泰建设工程有限公司,住所地福建省武平县。法定代表人:钟恭文,执行董事。委托诉讼代理人:蓝利荣,福建义恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告):罗德寿,男,1953年1……