劳动争议 （2014）沈中民五终字第01297号

被告农牧公司于2009年10月26日被吊销后，被告北陵街道对其进行了接管，2001年9月15日，中共沈阳市于洪区北陵乡委员会与沈阳市于洪区北陵乡人民政府下发名为《关于一次性支付退休金的决定》的文件，该文件对企业职工作了整体安置。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”故本案系因企业改制引发的劳动争议纠纷，其不属于人民法院民事案件受理范围”。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费10元，退还原告。宣判后，上诉人高家胜不服，向本院提出上诉称：本案不是“政府部门在对国有资产进行行政调整、划转过程”。人民法院应该受理。被上诉人沈阳市于洪区北陵街道办事处辩称：请求维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划

被告农牧公司于2009年10月26日被吊销后，被告北陵街道对其进行了接管，2001年9月15日，中共沈阳市于洪区北陵乡委员会与沈阳市于洪区北陵乡人民政府下发名为《关于一次性支付退休金的决定》的文件，该文件对企业职工作了整体安置。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条的规定，“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”故本案系因企业改制引发的劳动争议纠纷，其不属于人民法院民事案件受理范围”。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定：驳回原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民五终字第01297号上诉人（原审原告）：高家胜，男，1947年3月21日生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市北陵农牧公司。法定代表人：吕昌尧。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区北陵街道办事处。法定代表人：迟伯鑫，该街道办事处主任。委托代理人：付伟，男，1978年5月24日生，汉族，系北陵街道办事处信访办主任。委托代理人：陈爽，辽宁开宇律……