民间借贷纠纷 （2018）冀06民终6162号
裁判要旨
原告胡宾以被告谢宁未偿还其借款为由提起诉讼，但原告所提交借条与其陈述借款数额明显不符，被告抗辩出借人为案外人，而原告借款地点即案外人家中，结合借条出借人一栏为胡宾自己所填写这一事实，本案无法确定出借人是否为原告，故应驳回原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告胡宾的诉讼请求。案件受理费676元，由原告胡宾负担。本院二审期间，上诉人申请的证人王某2出庭作证称，谢宁多次向我借款，我没有钱，就打电话找来胡宾介绍给谢宁，之后我让胡宾跟谢宁见面，然后他们二人产生了借贷关系。谢宁之前借过我的钱，也还过我钱，故我对谢宁信任，这才把胡宾介绍给谢宁。谢宁直接给胡宾打条，我没有经手，我跟谢宁邻村，谢宁借过我的钱，然后谢宁带着别人也去我那借过钱，有两份已经还了，至今还有一个人没还我钱，叫刘佳俊，我起诉过，谢宁是担保人，谢宁找不到，我就先撤诉，等谢宁回来再起诉。上诉人胡宾质证称，没什么说的。被上诉人谢宁质证称，不认可证人证言，钱是从王某2那借的，借条上的名字不对，就该写王某2的名字，王某2不该以胡宾的名义起诉，应当以王某2
摘要
胡宾、谢宁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终6162号上诉人（原审原告）：胡宾，男，1983年2月8日出生，汉族，住河北省容城县。被上诉人（原审被告）：谢宁，男，1988年6月19日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：谢建国，男，1964年4月26日出生，汉族，住河北省容城县，系谢宁之父。上诉人胡宾因与被上诉人谢宁民间借贷纠纷一案，不服河北省容城县人民法院（2017）冀……