机动车交通事故责任纠纷 (2013)浙金民终字第987号

案号
(2013)浙金民终字第987号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
浙江省金华市
裁判日期
2013-08-20

裁判要旨

兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定客观、公正、合理,予以采纳。肇事车赣07/510**号变形拖拉机系套牌车实为无号牌低速自卸货车。该车虽然与都邦财险金华公司承保车辆车架号和发动机号前后次序不一样,但该车在都邦财险金华公司投保交强险、商业险的事实明确,为同一车辆。根据现有证据,还不能证明车辆套牌是徐庆泉故意隐瞒事实,进行欺骗。出现车辆套牌另有别的原因,而徐庆泉在事故发生后,才知道是套牌车。根据以上事实,为了更加体现公平、合理,都邦财险金华公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。原告诉讼请求中,要求赔偿精神损害抚慰金过高。因何樟松负事故同等责任,以赔偿20000元为宜,优先在交强险赔偿限额内赔偿。要求赔偿交通费,参加处理事故人员误工费请求过高,超出合理部分,不予支持。其他请求予以支持。原告方由交通事故造成的损失为医疗费780.86元,误工费350.56元,车辆施救费50元,死亡赔偿金261420元,丧葬费23330元,被抚养人生活费21216.80元,参加事故处理人员误工费751.20元,交通费1000元,精神损害抚慰金20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、

摘要

兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定客观、公正、合理,予以采纳。肇事车赣07/510**号变形拖拉机系套牌车实为无号牌低速自卸货车。该车虽然与都邦财险金华公司承保车辆车架号和发动机号前后次序不一样,但该车在都邦财险金华公司投保交强险、商业险的事实明确,为同一车辆。根据现有证据,还不能证明车辆套牌是徐庆泉故意隐瞒事实,进行欺骗。出现车辆套牌另有别的原因,而徐庆泉在事故发生后,才知道是套牌车。根据以上事实,为了更加体现公平、合理,都邦财险金华公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任。原告诉讼请求中,要求赔偿精神损害抚慰金过高。因何樟松负事故同等责任,以赔偿20000元为宜,优先在交强险赔偿限额内赔偿

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金民终字第987号上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司金华中心支公司。负责人:徐跃平。委托代理人:庞燕燕。委托代理人:蒋培松。被上诉人(原审原告):戴庆贤。被上诉人(原审原告):何爱莲。被上诉人(原审原告):何樟松。被上诉人(原审原告):何秋平。被上诉人(原审原告):何美仙。五被上诉人共同委托代理人:诸葛友。被上诉人(原审被告):徐庆……