建筑设备租赁合同纠纷 （2017）黑04民终465号

被告崔军与原告刘汉兵签订的建筑设备租赁合同真实、有效，崔军对所欠租赁费应承担给付责任。关于其提出的后期未使用不承担费用的意见，因未及时返还租赁物品，本院不予采纳。其应按合同约定履行给付义务，未返还的物品应予返还并应承担违约责任。关于茂盛粮油公司项目部公章问题，该公司否认该公章并提出单位公章名称前有“五大连池市”而原告提供的没有，并且核查其经营范围是粮油，原告没有提出其他证据佐证其主张，故原告对茂盛粮油的诉讼请求本院不予支持。因原告与合作社签订的“保证协议”是合作社承诺崔军所欠租赁费在崔军工程款中给付刘汉兵，所以龙诚合作社没有直接给付义务，所以原告主张龙诚合作社给付其租金的请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款规定，判决如下：一、崔军于判决生效后10日内给付刘汉兵租赁费租金253,025.19元、丢失赔偿款1,097.00元、费用8,609.00元、违约金53,162.30元，合计315,893.49元；并返还弯箍机1台、调直机1台。二、驳回刘汉兵对五大连池市茂盛粮油有限责任公司的诉讼请求。三、驳回刘汉

被告崔军与原告刘汉兵签订的建筑设备租赁合同真实、有效，崔军对所欠租赁费应承担给付责任。关于其提出的后期未使用不承担费用的意见，因未及时返还租赁物品，本院不予采纳。其应按合同约定履行给付义务，未返还的物品应予返还并应承担违约责任。关于茂盛粮油公司项目部公章问题，该公司否认该公章并提出单位公章名称前有“五大连池市”而原告提供的没有，并且核查其经营范围是粮油，原告没有提出其他证据佐证其主张，故原告对茂盛粮油的诉讼请求本院不予支持。因原告与合作社签订的“保证协议”是合作社承诺崔军所欠租赁费在崔军工程款中给付刘汉兵，所以龙诚合作社没有直接给付义务，所以原告主张龙诚合作社给付其租金的请求，不予支持。综上所

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终465号上诉人（原审原告）：刘汉兵，男，1967年5月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：王子峰，系黑龙江盛名律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：五大连池市茂盛粮油有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市。(以下简称茂盛公司）法定代表人：魏茂全。委托诉讼代理人：范学智，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：黑龙江……