机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第00044号

2011年11月30日，上诉人发生交通事故，将被上诉人商店房屋损坏，造成其停业并产生损失。河北中源厚德资产评估有限公司的资产评估报告书评估结论：截止评估基准日2011年12月1日，交通事故造成的商店停业损失的现实价值为2.33万元。原审法院认定被上诉人停业损失15000元，其数额低于公估报告评估的数额，已属于综合各项因素之后酌情处理，且被上诉人并未对此提出异议，本院对该数额予以确认。上诉人对此交通事故负全责，被上诉人为确定自己的损失而委托评估，其评估费应当由上诉人承担。一审法院判决上诉人承担本案的诉讼费，并不违反法律规定，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2050元，由上诉人邢振国负担。本判决为终审判决。审判长　　刘春林审判员　　史占群审判员　　张素华二〇一三年四月二十二日书记员　　王　超

2011年11月30日，上诉人发生交通事故，将被上诉人商店房屋损坏，造成其停业并产生损失。河北中源厚德资产评估有限公司的资产评估报告书评估结论：截止评估基准日2011年12月1日，交通事故造成的商店停业损失的现实价值为2.33万元。原审法院认定被上诉人停业损失15000元，其数额低于公估报告评估的数额，已属于综合各项因素之后酌情处理，且被上诉人并未对此提出异议，本院对该数额予以确认。上诉人对此交通事故负全责，被上诉人为确定自己的损失而委托评估，其评估费应当由上诉人承担。一审法院判决上诉人承担本案的诉讼费，并不违反法律规定，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00044号上诉人（原审被告）邢振国。委托代理人刘建昆，河北弘宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武计生。原审被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地石家庄市长安区北二环东路68号。法定代表人王潇，该公司经理。委托代理人杨艳敏。上诉人邢振国因交通事故责任纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2012）井民一微初字……