劳动争议 （2021）京03民终10016号

用人单位与劳动者应按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。缴纳车辆租金系双方所签订车辆租赁协议中明确约定的苏文东的义务。经核算，扣除苏文东应享受的国家及公司补助待遇后，其尚欠租金30063元。万泉缘公司以苏文东未履行租赁合同，而拒绝承认苏文东已享有的疫情期间公司补助，明显不当，一审法院对此不予支持。对于滞纳金一项，万泉缘公司主张的滞纳金具有违约金的性质，违反了劳动合同法的强制性规定，不应按《车辆租赁协议》约定的标准予以支持，但苏文东逾期交纳租金的行为确实违反了双方之间的约定，应适当赔偿因此给万泉缘公司造成的损失，一审法院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自苏文东离职时开始计算损失数额。对于停运损失一项，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同……”。苏文东提供与万泉缘公司经理微信聊天记录显示：苏文东已提前告知万泉缘公司交回车辆的情节，故苏文东未违反上述规定，万泉缘公司在此基础上要求苏文东赔偿停运损失，一审法院不予支持。关于违约金一项，根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，除该法第二十二条、第二十三条外，

用人单位与劳动者应按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。缴纳车辆租金系双方所签订车辆租赁协议中明确约定的苏文东的义务。经核算，扣除苏文东应享受的国家及公司补助待遇后，其尚欠租金30063元。万泉缘公司以苏文东未履行租赁合同，而拒绝承认苏文东已享有的疫情期间公司补助，明显不当，一审法院对此不予支持。对于滞纳金一项，万泉缘公司主张的滞纳金具有违约金的性质，违反了劳动合同法的强制性规定，不应按《车辆租赁协议》约定的标准予以支持，但苏文东逾期交纳租金的行为确实违反了双方之间的约定，应适当赔偿因此给万泉缘公司造成的损失，一审法院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自苏文东离职时开始计算

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10016号上诉人(原审被告)：苏文东，男，1970年12月3日出生，现住河北省三河市。被上诉人(原审原告)：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：李泽，男，北京万泉缘出租汽车有限责任公司员工。上诉人苏文东因与被上诉人北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简……