商品房预售合同纠纷 (2015)柳市民一终字第248号
裁判要旨
被上诉人在2012年6月5日已经验收合格,符合交房条件,未经消防验收并不等于不可交房属于事实认定错误和法律适用错误。根据《中华人民共和国国家标准住宅建筑规范》第11.0.1条的规定,“住宅应满足下列条件,方可交付使用:1、由建设单位组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收,确认合格;取得当地规划、消防、人防等有关部门的认可文件或准许文件;在当地建设行政主管部门进行备案;2、小区道路畅通,已具备接通水、电、燃气、暖气的条件。”《中华人民共和国消防法》第十三条第二款规定:依法应当进行消防验收的建设工程,未经消防验收或者消防验收不合格的,禁止投入使用;其他建设工程依法抽检不合格的,应当停止使用。《中华人民共和国环境保护法》第二十六条规定:建设项目必须经过环保验收合格后,方可投入使用。被上诉人的工程在2013年5月应当停止使用。《中华人民共和国环境保护法》第二十六条规定:建设项目必须经过环保验收合格后,方可投入使用。被上诉人的工程在2013年5月30日才消防验收合格,并且至今被上诉人未提供人防、环保部门出具的允许使用的文件。因此,被上诉人提供的《建设工程质量竣工验收意见书》和《房屋建筑工
摘要
被上诉人在2012年6月5日已经验收合格,符合交房条件,未经消防验收并不等于不可交房属于事实认定错误和法律适用错误。根据《中华人民共和国国家标准住宅建筑规范》第11.0.1条的规定,“住宅应满足下列条件,方可交付使用:1、由建设单位组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收,确认合格;取得当地规划、消防、人防等有关部门的认可文件或准许文件;在当地建设行政主管部门进行备案;2、小区道路畅通,已具备接通水、电、燃气、暖气的条件。”《中华人民共和国消防法》第十三条第二款规定:依法应当进行消防验收的建设工程,未经消防验收或者消防验收不合格的,禁止投入使用;其他建设工程依法抽检不合格的,应当停止使用
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)柳市民一终字第248号上诉人(一审原告)蓝珺。委托代理人韦仲烈,广西众维律师事务所律师。被上诉人(一审被告)柳江县恒信房地产开发有限公司。住所地:广西柳江县拉堡镇商贸街恒信国际。法定代表人:刘信,董事长。委托代理人韦学新,广西都乐律师事务所律师。上诉人蓝珺因与被上诉人柳江县恒信房地产开发有限公司(以下简称恒信公司)商品房预售合同纠纷一案……