机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终715号

本案二审的争议焦点为：1、一审判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任是否正确；2、由保险公司重新委托对罗飞进行伤残鉴定的费用由谁承担。关于第一个争议焦点。一审庭审中查明，黄兴云使用车辆的行为是经遵义三荣公司同意后，在使用车辆过程中发生交通事故致使罗飞受伤，故保险公司应对罗飞的损失进行赔偿。一审根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对罗飞主张的损失，认定由保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额内不分责不分项予以赔偿，超出交强险限额部分在商业第三者责任限额内予以赔偿适用法律正确，本院依法予以确认。至于保险公司主张黄兴云对车辆未尽管理义务

本案二审的争议焦点为：1、一审判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任是否正确；2、由保险公司重新委托对罗飞进行伤残鉴定的费用由谁承担。关于第一个争议焦点。一审庭审中查明，黄兴云使用车辆的行为是经遵义三荣公司同意后，在使用车辆过程中发生交通事故致使罗飞受伤，故保险公司应对罗飞的损失进行赔偿。一审根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终715号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼，组织机构代码：79527706-1。负责人：潘国强，公司经理。委托代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗飞，男，汉族，生于1983年3月21日，住贵州省遵义县。委托代理人：钱钞，贵州山……