寻衅滋事 （2016）苏09刑终459号

被告人柏荣年在公共场所缠访，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人柏荣年虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人柏荣年犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。柏荣年上诉称，依法维权，依法上访，认定犯寻衅滋事罪无事实依据，上诉人无罪。经审理查明，上诉人柏荣年犯寻衅滋事罪的事实与原审判决认定事实相同，原审判决认定事实所列举的证据，均经原审法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人柏荣年提出的上诉理由，经查，上诉人柏荣年所涉案信访事项已经信访终结，上诉人柏荣年仍携带信访材料至北京市中南海周边非信访接待场所非正常上访而被盐城市公安局亭湖分局作出行政处罚，上诉人柏荣年不服该行政处罚而提起行政诉讼，经过一审、二审法院审理已驳回了上诉人柏荣年的诉讼请求。2015年至2016年期间，上诉人柏荣年三次到北京中南海周边非正常上访，这一事实清楚，证据确实充分。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人柏荣年涉诉信访事项已经信访终结，其被行政处罚后，仍多次到北京重点地区

被告人柏荣年在公共场所缠访，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。被告人柏荣年虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人柏荣年犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。柏荣年上诉称，依法维权，依法上访，认定犯寻衅滋事罪无事实依据，上诉人无罪。经审理查明，上诉人柏荣年犯寻衅滋事罪的事实与原审判决认定事实相同，原审判决认定事实所列举的证据，均经原审法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人柏荣年提出的上诉理由，经查，上诉人柏荣年所涉案信访事项已经信访终结，上诉人柏荣年仍携带信访材料至

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏09刑终459号原公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）柏荣年，男，1946年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地盐城市亭湖区，住亭湖区。被告人柏荣年曾因拒不履行生效判决，于2008年3月26日被亭湖区人民法院司法拘留十五天；曾因妨碍民事诉讼，于2011年3月18日、2012年11月6日、2013年3月9日被亭湖区人民法……