不当得利纠纷 （2017）鲁03民终3011号

不当得利构成要件有四：一方获得利益；他方受到损失；获得利益和受到损失之间有因果关系；没有合法根据。刘玉林、杨春枝、曲敬贞与钟艳、赵印华之间因股权转让产生的纠纷已经石家庄市长安区人民法院（2006）长民初字第1065号案处理，钟艳、赵印华原诉讼请求为确认享有股权、责令圳源公司办理股权确认手续并要求刘玉林返还所侵占的财产，后变更诉讼请求为要求圳源公司、刘玉林、李春枝、曲敬贞、曲宝铜连带返还55万元转让款及利息，法院审理后认为刘玉林、杨春枝与曲敬贞、曲宝铜之间的股权转让行为损害了钟艳、赵印华的合法权益，对该股权转让行为的效力未予确认，判决“圳源公司、刘玉林、曲敬贞、曲宝铜、杨春枝连带给付钟艳、赵印华55万元及利息。”且自2005年8月26日至今圳源公司登记股东为杨春枝、刘玉林。现刘玉林、杨春枝未提供证据证明其出资购买的圳源公司股份不存在，刘玉林、杨春枝的主张与事实不符。杨春枝支付曲敬贞55万元转让费，取得圳源公司股权，在该转让行为中杨春枝并未受到损失，不符合上述“一方获得利益、他方受到损失”之构成要件，故刘玉林、杨春枝主张曲敬贞取得55万元系不当得利，于法无据。综上所述，对刘玉林、杨春枝的诉

不当得利构成要件有四：一方获得利益；他方受到损失；获得利益和受到损失之间有因果关系；没有合法根据。刘玉林、杨春枝、曲敬贞与钟艳、赵印华之间因股权转让产生的纠纷已经石家庄市长安区人民法院（2006）长民初字第1065号案处理，钟艳、赵印华原诉讼请求为确认享有股权、责令圳源公司办理股权确认手续并要求刘玉林返还所侵占的财产，后变更诉讼请求为要求圳源公司、刘玉林、李春枝、曲敬贞、曲宝铜连带返还55万元转让款及利息，法院审理后认为刘玉林、杨春枝与曲敬贞、曲宝铜之间的股权转让行为损害了钟艳、赵印华的合法权益，对该股权转让行为的效力未予确认，判决“圳源公司、刘玉林、曲敬贞、曲宝铜、杨春枝连带给付钟艳、赵印华

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终3011号上诉人（原审原告）：刘玉林（杨春枝之夫），男，1962年8月11日出生，回族，淄博市周村圳源纺织有限公司经理，住山东省淄博市周村区。上诉人（原审原告）：杨春枝（刘玉林之妻），女，1966年2月24日出生，回族，淄博市周村圳源纺织有限公司职工，住山东省淄博市周村区。二上诉人共同委托诉讼代理人：于孝平，淄博周村胜峰法律服务所法律……