买卖合同纠纷 （2019）辽0211民初4334号
裁判要旨
第一，关于诉讼时效问题，原告虽仅以所持支票于2016年6月8日起诉被告沈阳安民消防工程有限公司买卖合同纠纷并撤诉，但原告起诉本身已经说明其并未放弃权利，也未怠于行使自己的权利，应认为构成诉讼时效中断，三被告关于诉讼时效的抗辩本院不予支持；第二，关于与原告建立买卖合同关系的相对方问题。 案涉买卖合同未签订书面合同，原告主张购买方为被告张永胜，被告在公安机关的供述亦认可其收到了材料并用在了佳兆业中心项目，剩余材料存放在其仓库内，并且被告张永胜亦认可其以沈阳泰安电子设备公司名义与原告签订合同并给原告人员华树威押了一张被告沈阳安民消防工程有限公司的远期支票，该行为系其个人行为，因此可以认定与原告建立买卖合同关系的相对方系被告张永胜。 被告张永胜辩称材料系其作为被告沈阳华峰普恩商贸有限公司的工作人员而购买，合同相对方应为被告沈阳华峰普恩商贸有限公司，但其并未以被告沈阳华峰普恩商贸有限公司与原告签订合同，且被告沈阳华峰普恩商贸有限公司对其行为亦未予追认，故其抗辩理由本院不予采纳；第三，关于案涉货物是否交付和货款是否支付及数额的问题。
摘要
大连三丰建材有限公司与沈阳安民消防工程有限公司、沈阳华峰普恩商贸有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初4334号原告：大连三丰建材有限公司，统一社会信用代码912102115708578909，住址大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村。 法定代表人：朱小青，系经理。 委托诉讼代理人：马晓军，系辽宁海星律师事务所律师。 被告：沈阳安民消防工程有限公司，统一社会信用代码91210100243401247J，住所地沈阳市沈河区奉天街（天光小区）……