机动车交通事故责任纠纷 （2013）通中民终字第2048号

本案的争议焦点为：1、孙寿珍的伤残等级及被扶养人生活费如何认定；2、保险公司是否应当承担孙寿珍的伤残鉴定费。关于争议焦点1，孙寿珍的伤残等级经鉴定机构鉴定，构成十级伤残。作出案涉司法鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定结论依据充足，可以作为定案依据。保险公司上诉称鉴定机构未认真阅读相关资料，将左锁骨中断骨折定位为左锁骨中外段骨折，请求重新鉴定，但未提供相关证据予以佐证，对该点主张本院不予采信。孙寿珍构成十级伤残，赔偿义务人应当赔偿其相应的被扶养人生活费，保险公司称孙寿珍伤残等级较轻，不足以影响其劳动能力，无权主张被扶养人生活费，该主张无事实和法律依据，本院不予采信。关于争议焦点2，鉴定费系受害人为确定其损失而发生的合理费用，原审认定由孙寿珍、保险公司分别负担并无不当。综上，保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1424元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾晓威代理审判员　　王吉美代理

本案的争议焦点为：1、孙寿珍的伤残等级及被扶养人生活费如何认定；2、保险公司是否应当承担孙寿珍的伤残鉴定费。关于争议焦点1，孙寿珍的伤残等级经鉴定机构鉴定，构成十级伤残。作出案涉司法鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定结论依据充足，可以作为定案依据。保险公司上诉称鉴定机构未认真阅读相关资料，将左锁骨中断骨折定位为左锁骨中外段骨折，请求重新鉴定，但未提供相关证据予以佐证，对该点主张本院不予采信。孙寿珍构成十级伤残，赔偿义务人应当赔偿其相应的被扶养人生活费，保险公司称孙寿珍伤残等级较轻，不足以影响其劳动能力，无权主张被扶养人生活费，该主张无事实和法律依据，本院不予采信。关于

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）通中民终字第2048号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市人民中路95号纺织大厦5楼。负责人王金宝。委托代理人张茜。被上诉人（原审原告）孙寿珍。委托代理人石静丰。被上诉人（原审被告）王慰。上诉人太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙寿珍、王慰机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市……