机动车交通事故责任纠纷 (2021)晋07民终246号

案号
(2021)晋07民终246号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
山西省晋中市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

本案争议的焦点:一、死者要宏军的身份为车上人员还是第三者,《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然将第三者规定为本车人员、被保险人以外的受害人,但《道路交通安全法》规定的第三者的含义是机动车发生交通事故时,处于机动车外的受害者,并未将本车人员、被保险人这些受害人排除于第三者之外。车上人员与第三者的区别在于,发生道路交通事故的瞬间,人员处于车上还是车外。车上人员与第三者不是固定不变的,在一定条件下可以相互转化。本案中,通过寿阳县交通警察大队的执法人员的现场抢救录像显示要宏军死亡时所处的位置在晋C244**解放牌重型半挂车驾驶室之下,并被石子掩埋,可以认定要宏军是在事故发生瞬间被甩出车外后被车撞压在车身之下致死,故可以认定要宏军在发生交通事故时己离开车体,不再操作和控制车辆,也不再履行司机的驾驶职责,其己经从车上人员转变为车外第三者。故保险公司在被保险机动车发生交通事故造成人身伤亡时,应当在保险限额范围内承担赔偿责任。二、死亡赔偿金能否按照城镇居民标准计算,卫生院和派出所出具居民死亡医学证明(推断)书、殡葬证,载明死者及家属住址均为寿阳县小河沟小组,应当认定是当时根据原审原告陈述所记载,故死

摘要

本案争议的焦点:一、死者要宏军的身份为车上人员还是第三者,《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然将第三者规定为本车人员、被保险人以外的受害人,但《道路交通安全法》规定的第三者的含义是机动车发生交通事故时,处于机动车外的受害者,并未将本车人员、被保险人这些受害人排除于第三者之外。车上人员与第三者的区别在于,发生道路交通事故的瞬间,人员处于车上还是车外。车上人员与第三者不是固定不变的,在一定条件下可以相互转化。本案中,通过寿阳县交通警察大队的执法人员的现场抢救录像显示要宏军死亡时所处的位置在晋C244**解放牌重型半挂车驾驶室之下,并被石子掩埋,可以认定要宏军是在事故发生瞬间被甩出车外后被车撞压在

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋07民终246号 上诉人(原审原告):张帼红,女,1963年7月27日生,汉族,山西省寿阳县人,现住寿阳县。 上诉人(原审原告):要龙云,男,1989年5月10日生,汉族,山西省寿阳县人,现住寿阳县。 上诉人(原审原告):要雁云,女,1992年4月17日生,汉族,山西省寿阳县人。 委托诉讼代理人:王满元,寿阳县法律服务所法律工作者。 上诉……