医疗损害责任纠纷 （2017）京02民终5088号

患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中双方争议的焦点包括：1、北京医院诊疗行为的过错责任程度；2、林俊华是否构成伤残以及伤残等级。根据鉴定机构出具的鉴定意见以及鉴定人书面质询回复的结果，鉴定人认为：目前林俊华左耳情况存在诸多不确定因素，术前听力基本正常，术后听力出现左耳听力下降，不排除医方手术原因导致耳鸣、左耳听力下降的可能，该原因起同等作用。林俊华目前耳鸣、左耳听力损失小于56dBHL,故林俊华目前不构成伤残。关于过错责任程度，林俊华认为其手术前后听力差距明显，故推定北京医院的手术存在较为明显的医疗过错，应当承担100%的赔偿责任，但因林俊华左耳听力下降存在诸多不确定的因素，且个人体质的不同也决定了手术后效果的差异，医学本身具有较强的探索性、特异性及不确定性，我们不能通过手术前后听力的变化情况倒推手术过程是否具有过错，且林俊华在手术知情同意书上签字确认，北京医院已告知林俊华术后并发症包括听力下降，林俊华亦未能提交其他足以证明北京医院的手术存在全部过错的证

患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中双方争议的焦点包括：1、北京医院诊疗行为的过错责任程度；2、林俊华是否构成伤残以及伤残等级。根据鉴定机构出具的鉴定意见以及鉴定人书面质询回复的结果，鉴定人认为：目前林俊华左耳情况存在诸多不确定因素，术前听力基本正常，术后听力出现左耳听力下降，不排除医方手术原因导致耳鸣、左耳听力下降的可能，该原因起同等作用。林俊华目前耳鸣、左耳听力损失小于56dBHL,故林俊华目前不构成伤残。关于过错责任程度，林俊华认为其手术前后听力差距明显，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终5088号上诉人（原审原告）：林俊华，男，1974年1月24日出生，汉族，北京泰豪智能工程有限公司投资经理，住本市。被上诉人（原审被告）：北京医院，住所地本市东城区大华路*号。法定代表人：曾益新，院长。委托诉讼代理人：赵亚光，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智君，北京市华城律师事务所实习律师。上诉人林俊华因与被上诉人北京医院……