民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终1322号

本案的争议焦点系原被告之间民间借贷关系是否成立。从原被告提供的证据和双方当庭陈述看，张云溪系将其1000000元投资山东盛啟实业有限公司所谓理财项目，从中获取高达月利率4.5%的利息，而江政辰作为山东盛啟实业有限公司的业务员或客户经理因张云溪的投资而从中获取提成。现因山东盛啟实业有限公司已经因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案调查，张云溪凭借江政辰出具的借条向江政辰主张权利，要求还款。案涉2019年6月7日的借条，系江政辰以本人名义出具，其作为完全民事行为能力人，理应知晓向他人出具借条并在借条中表示“现有江政辰今向张云溪借款”的法律后果和风险。从法律关系上说，不管案涉借款投资何处、何人，江政辰借条的出具实际上构成债务加入。江政辰主张借条的出具系原告欺诈，但未提交证据证明，一审法院无法采信。张云溪自认案涉款项已经偿还本金295990元，依此，案涉款项剩余704010元本金未偿还。关于借款利息，原告主张以本金704010元为基数，自2019年12月6日至2021年2月28日，按银行业拆借报价利率计算共计34161.84元，仅主张27822元，不违反法律规定的利息保护上限。江政辰应当就以上本金及利

本案的争议焦点系原被告之间民间借贷关系是否成立。从原被告提供的证据和双方当庭陈述看，张云溪系将其1000000元投资山东盛啟实业有限公司所谓理财项目，从中获取高达月利率4.5%的利息，而江政辰作为山东盛啟实业有限公司的业务员或客户经理因张云溪的投资而从中获取提成。现因山东盛啟实业有限公司已经因涉嫌非法吸收公众存款罪被立案调查，张云溪凭借江政辰出具的借条向江政辰主张权利，要求还款。案涉2019年6月7日的借条，系江政辰以本人名义出具，其作为完全民事行为能力人，理应知晓向他人出具借条并在借条中表示“现有江政辰今向张云溪借款”的法律后果和风险。从法律关系上说，不管案涉借款投资何处、何人，江政辰借条的

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁03民终1322号上诉人（原审被告）：江政辰，男，1985年1月20日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：张艺琪，山东格睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张云溪，男，1985年2月24日出生，汉族，现住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所律师。上诉人江政辰因与被上诉人张云溪民间借贷纠纷一案，不……