民间借贷纠纷 （2019）陕0526民初1984号
裁判要旨
借款人应当按照约定向出借人偿还借款并支付利息。 本案中，根据原告提供的银行转账凭证及加盖被告蒲城县张某壁纸经销部公章和经营者张某与被告王某某所属私章的条据，结合当事人陈述，可以确认被告蒲城县张某壁纸经销部经营者张某与被告王某某作为共同借款人为经营从原告处借款的事实存在，被告蒲城县张某壁纸经销部与被告王某某依法应对该笔借款承担共同清偿责任，并按约定利率向原告支付借款利息。 被告蒲城县张某壁纸经销部经营者张某辩称，原告主张的借款事实不存在，本案系原告与被告王某某合谋制造的虚假诉讼，但未能提供充分证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果，对其该辩称意见，应不予采信。 同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。 有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。” 的规定，个体工商户是指有能力的公民，依照法律规定经工商行政管理部门登记，从事工商业活动，其责任主体仍为公民本人，故在本案中，原告王某某将被告蒲城县张某壁纸经销部及其经营者张某同时列为被告，在诉讼主体上存在重合
摘要
王俊平与张辉,王俊玲,蒲城县张辉壁纸经销部民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省蒲城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初1984号 原告：王某某，女，汉族，农民，住陕西省蒲城县某某。 委托诉讼代理人：王会昌，陕西省蒲城县孙镇法律服务所法律工作者。 被告：蒲城县张某壁纸经销部，住所地陕西省渭南市县。 经营者：张某，男，汉族，农民，住陕西省渭南市蒲城县某。 被告：张某，男，汉族，农民，住陕西省渭南市蒲城县XX镇XX村XX组XX号。 委托诉讼代理人：曹兴民，陕西省……