乡政府 （2021）辽12行终63号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定：提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据该规定确立的举证责任分配原则，原告在提起诉讼时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由被告作出等基本事实的义务。在相关事实无法确认的情况下，负有举证责任的当事人应当承担举证不能的法律后果。本案中董振富称李千户镇政府清除了其承包地上的玉米秧，提供了董振富与镇长通话录音、董洪杞与派出所所长通话录音、与派出所所长第二份通话录音、照片、视频。董洪杞与李千户镇派出所所长第一份录音中陈述：“有几个部门联合的政府行为”，后又称行为主体为：“李千户镇政府”，相互矛盾。第二份录音中，李雨的陈述只提到“就跟政府沟通就行”。董振富与李千户镇镇长通话录音中也无法体现李千户镇政府单独组织实施了清除玉米秧的行为，且与原告提交的李千户镇派出所所长第一份电话录音中该所长陈述：“有几个部门联合的政府行为”之间相互矛盾，明确不了行政主体即为铁岭县李千户镇人民政

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定：提起诉讼应当符合下列条件：有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”根据该规定确立的举证责任分配原则，原告在提起诉讼时，应当负有证明被诉行政行为存在以及该行为由被告作出等基本事实的义务。在相关事实无法确认的情况下，负有举证责任的当事人应当承担举证不能的法律后果。本案中董振富称李千户镇政府清除了其承包地上的玉米秧，提供了董振富与镇长通话录音、董洪杞与派出所所长通话录音、与派出所所长第二份通话录音、照片、视频

辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽12行终63号上诉人（原审原告）董振富，男，1969年5月26日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托代理人李俊杰，北京冠领律师事务所律师。委托代理人孙涵，北京冠领律师事务所律师。被上诉人（原审被告）铁岭县李千户镇人民政府，住所地铁岭县李千户镇李千户村。法定代表人邓大伟，该镇党委书记。出庭应诉行政机关负责人王闻泉，该镇副镇长。委托代理人宋国忠，铁岭市……