债权转让合同纠纷 (2021)辽13民终130号

案号
(2021)辽13民终130号
法院
辽宁省朝阳市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省朝阳市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

本案中,原始债权债务关系属被告静国庆通过互联网借贷平台向多名出借人(××昵称为黄敏桥等)借款形成。即:友信公司、友信天津第二分公司通过人人贷公司为出借人和借款人提供具有垫付义务的居间服务,该公司收取居间费。关于居间费的收取额度目前没有具体规定,本案中友信公司在居间的同时负有垫付义务,且已实际履行了垫付义务,考虑其这种居间的风险性,收取的居间服务费的额度应在合理的范围内。现友信公司已依约垫付静国庆逾期款项,故对被告静国庆享有追偿权。关于原告北票金瑞方咨询管理有限公司主张以垫付款项为基数按年利率24%计算违约金和服务费的问题。本院综合考虑《信用咨询及管理服务协议》及《借款协议》中当事人的权利义务约定、对借期内利率的约定、对被告逾期付款责任的约定及被告履行还款义务情况,如垫付利息亦按年利率24%计算,借款人承担的违约责任过重。综上,原告北票金瑞方咨询管理有限公司主张以垫付本金为基数按年利率24%计算违约金服务费,按《信用咨询及管理服务协议》及《借款协议》约定,经计算未超出约定,予以支持,垫付利息按年利率24%计算不予支持。综上所述,原告北票金瑞方咨询管理有限公司受让的

摘要

本案中,原始债权债务关系属被告静国庆通过互联网借贷平台向多名出借人(××昵称为黄敏桥等)借款形成。即:友信公司、友信天津第二分公司通过人人贷公司为出借人和借款人提供具有垫付义务的居间服务,该公司收取居间费。关于居间费的收取额度目前没有具体规定,本案中友信公司在居间的同时负有垫付义务,且已实际履行了垫付义务,考虑其这种居间的风险性,收取的居间服务费的额度应在合理的范围内。现友信公司已依约垫付静国庆逾期款项,故对被告静国庆享有追偿权。关于原告北票金瑞方咨询管理有限公司主张以垫付款项为基数按年利率24%计算违约金和服务费的问题。本院综合考虑《信用咨询及管理服务协议》及《借款协

正文(节选)

辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽13民终130号 上诉人(原审被告):静国庆,男,1962年6月3日出生,汉族,住天津市宁河县。 委托诉讼代理人徐东、王凯,北京康达(天津)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):北票金瑞方咨询管理有限公司,住所地北票市城关管理区蓬莱社区**010114。 法定代表人:胡兴,执行董事。 委托诉讼代理人:张佳禄,男,系北票金瑞方咨询管理有限……