股东资格确认纠纷 （2019）粤03民终6371号

本案为股东资格确认纠纷。该纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者股权持有数额、比例等争议产生的民事纠纷。本案中，倪京怀的起诉理由为，翔盈股份公司违法对倪京怀做出除名决定并解除劳动合同，导致其原由翔盈工会代持的股份被违法收购，从而要求各被告确认股东身份并办理股份登记手续。可见，本案存在倪京怀与翔盈股份公司之间关于除名决定及解除劳动合同问题的劳动争议，该劳动争议是处理本案股东资格确认纠纷的前提条件。而劳动争议需经仲裁前置程序予以处理，因此，当事人应另循法律途径解决前述劳动争议；在该劳动争议有确定结论之前，对倪京怀的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回倪京怀的起诉。案件受理费9480元，退回倪京怀。一审法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案中，倪京怀的起诉理由是“倪京怀参加了翔盈股份公司的员工持股改革，签订了认购股份协议且依协议交纳了股金，倪京怀所持翔盈股份公司股份开始系工会代持，其后翔盈股份公司改制，工会的代持股份还原为员工持股时，未为倪京怀办理股份登记手续而使倪京怀成为翔盈

本案为股东资格确认纠纷。该纠纷是指股东与股东之间或者股东与公司之间就股东资格是否存在，或者股权持有数额、比例等争议产生的民事纠纷。本案中，倪京怀的起诉理由为，翔盈股份公司违法对倪京怀做出除名决定并解除劳动合同，导致其原由翔盈工会代持的股份被违法收购，从而要求各被告确认股东身份并办理股份登记手续。可见，本案存在倪京怀与翔盈股份公司之间关于除名决定及解除劳动合同问题的劳动争议，该劳动争议是处理本案股东资格确认纠纷的前提条件。而劳动争议需经仲裁前置程序予以处理，因此，当事人应另循法律途径解决前述劳动争议；在该劳动争议有确定结论之前，对倪京怀的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终6371号上诉人（原审原告）：倪京怀，男，汉族，1958年2月8日出生，身份证住址：深圳市罗湖区,委托诉讼代理人：解玉坤，广东创见律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炯炜，广东创见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市翔盈股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路**万通大厦**103。统一社会信用代码：914403001……