劳务合同纠纷 （2019）内04民终3591号

姚某与宝某于2016年6月21日和2016年7月1日签订的施工合同是双方真实意思的表示，合法有效对双方当事人均具有法律约束力，双方应该按照审计报告的工程量履行各自的义务，但双方都没有证据证明在扬子嘎查干多少平米的喷漆，工程完工时间长，一审法院也无法进行勘验和测量，故对姚某的诉讼请求，一审法院不予支持。宝某主张涉案工程系十个全覆盖工程，没有收到全部工程款，姚某不具有诉讼权利的抗辩主张，因宝某未提交有效证据予以证明，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回姚某的诉讼请求。二审期间，上诉人为证明其诉讼主张，向本院提交该村嘎查村委会出具的证据（由村主任书写），证明外墙和涂料都是由姚某施工的，而且都是验收合格的。被上诉人的质证意见为，有异议。这不是村主任出具的证据，在这儿写的是小陶格套胡，村长叫哈斯通拉嘎。本院认为，被上诉人主张该证明虚假，但未提交证据，且该证据盖有中共昆都镇杨子嘎查支部委员会的公章，故本院对该证据予以采信。被上诉人未提交新证据。二审经审理查明，2016年6月21日、2016年7

姚某与宝某于2016年6月21日和2016年7月1日签订的施工合同是双方真实意思的表示，合法有效对双方当事人均具有法律约束力，双方应该按照审计报告的工程量履行各自的义务，但双方都没有证据证明在扬子嘎查干多少平米的喷漆，工程完工时间长，一审法院也无法进行勘验和测量，故对姚某的诉讼请求，一审法院不予支持。宝某主张涉案工程系十个全覆盖工程，没有收到全部工程款，姚某不具有诉讼权利的抗辩主张，因宝某未提交有效证据予以证明，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回姚某的诉讼请求。二审期间，上诉人为证明其诉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3591号上诉人（一审原告）姚某，男，1965年6月19日出生。委托代理人董某，内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宝某，男，1975年5月4日出生。上诉人姚某与被上诉人宝某劳务合同纠纷一案，不服赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院（2018）内0421民初9607号民事判决，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理……