劳动争议 （2017）豫11民终526号
裁判要旨
上诉人聂安民与被上诉人临科技局之间争议，属于遗留问题，应由有关部门按当时政策处理，不属于人民法院的受理范围。一审法院驳回聂安民的起诉并无不当，应予维持。综上所述，聂安民的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 超审判员 马甲恒审判员 缑兵伟二〇一七年三月三日书记员 刘 芳
摘要
上诉人聂安民与被上诉人临科技局之间争议，属于遗留问题，应由有关部门按当时政策处理，不属于人民法院的受理范围。一审法院驳回聂安民的起诉并无不当，应予维持。综上所述，聂安民的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 超审判员 马甲恒审判员 缑兵伟二〇一七年三月三日书记员 刘 芳
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫11民终526号上诉人（原审原告）：聂安民，男，汉族，1956年9月12日出生，住临颍县。委托代理人:王鹏，河南帝豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临颍县科学技术局。住所地：临颍县颍青路粮食局*楼。法定代表人：安瑞英，该局局长。上诉人聂安民因与被上诉人临颍县科技局劳动争议一案，不服临颍县人民法院（2015）临民一初字第340号民事裁定，……