排除妨害纠纷 （2016）云08民终179号

麻力庄小组将属于村集体的预留地可以由小组长自行决定如何分配是错误的。因为集体的预留地该如何分配应召开村民大会，由村民表决同意，且应符合相应的程序并进行投票表决才能形成意见并生效，最终才能处置村集体的财产。杨学伟答辩称，被上诉人户的承包土地上是一个鱼塘，当时被上诉人户开始不同意征用，后来经过负责征用土地的锦屏镇土管所长陶健、麻力庄小组长杨启河多次做工作，被上诉人户才同意征用；被上诉人的100平方米宅基地是由政府部门和村民小组同意，并由村民小组确定四至界限才划给被上诉人户使用的，是在征用了的土地范围内划给被上诉人的，并不是从划给小组预留地的范围内划给被上诉人户的，不需要经过村民大会讨论决定。原判认定的事实清楚、适用法律准确，请依法驳回上诉。杞元荣未进行答辩。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的法律事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”，一审已查明，杨学伟使用的100平方米的土地，是在土地征收过程中经政府部门和麻力庄小组同意，并由麻力庄小组确定四至界限才划分给杨学伟使用。现麻

麻力庄小组将属于村集体的预留地可以由小组长自行决定如何分配是错误的。因为集体的预留地该如何分配应召开村民大会，由村民表决同意，且应符合相应的程序并进行投票表决才能形成意见并生效，最终才能处置村集体的财产。杨学伟答辩称，被上诉人户的承包土地上是一个鱼塘，当时被上诉人户开始不同意征用，后来经过负责征用土地的锦屏镇土管所长陶健、麻力庄小组长杨启河多次做工作，被上诉人户才同意征用；被上诉人的100平方米宅基地是由政府部门和村民小组同意，并由村民小组确定四至界限才划给被上诉人户使用的，是在征用了的土地范围内划给被上诉人的，并不是从划给小组预留地的范围内划给被上诉人户的，不需要经过村民大会讨论决定。原判认

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终179号上诉人（原审原告）景东彝族自治县（以下简称景东县）锦屏镇斗阁村民委员会麻力庄村民小组。负责人陈发春，该组组长。被上诉人（原审被告）杨学伟，男，生于1969年11月15日，住景东县。公民身份号码：xxx。被上诉人（原审被告）杞元荣，男．生于1978年1月27日，住景东县。公民身份号码：xxx。上诉人景东县锦屏镇斗阁村民委员会麻力……