机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁09民终2328号

许飞驾驶车辆致孙兆富房屋、物品等损坏事实清楚，一审法院依法予以确认。根据庭审查明情况及山东文信价格评估有限公司出具的评估报告，一审法院确认孙兆富的损失数额为：房屋、屋内物品及做防水、拆除、垃圾清运等损失137,461元。 关于误工费。对于原告主张的孙启东误工费，一审法院认为，孙启东并非本案当事人，本次交通事故造成原告财产受损，孙启东作为原告之子主张误工费缺乏事实与法律依据；对于原告主张其自身的误工费，庭审中，原告陈述其主要经济来源为使用三轮车装载炉具进行对外售卖，因事故发生导致三轮车损坏，使其无法正常经营至今，造成每天经济损失300元，据此主张误工损失。一审法院认为，本案系因交通事故导致的财产损害纠纷，要解决的是原告因本次交通事故造成的各项财产权益的损失。原告从事的是炉具对外售卖，无固定经营场所，亦无稳定连续收入，对村委会出具的收入证明，一审法院不予采信，且原告三轮车的受损与其收入减少并无必然、绝对的联系，其经营状况的变化也并非本次交通事故导致的直接后果，故对于原告主张的误工费一审法院不予支持。 关于住宿费，结合庭审查明及举证情况，因交通事故导致原告房屋受损，其在外租住房屋符合客观事实

许飞驾驶车辆致孙兆富房屋、物品等损坏事实清楚，一审法院依法予以确认。根据庭审查明情况及山东文信价格评估有限公司出具的评估报告，一审法院确认孙兆富的损失数额为：房屋、屋内物品及做防水、拆除、垃圾清运等损失137,461元。 关于误工费。对于原告主张的孙启东误工费，一审法院认为，孙启东并非本案当事人，本次交通事故造成原告财产受损，孙启东作为原告之子主张误工费缺乏事实与法律依据；对于原告主张其自身的误工费，庭审中，原告陈述其主要经济来源为使用三轮车装载炉具进行对外售卖，因事故发生导致三轮车损坏，使其无法正常经营至今，造成每天经济损失300元，据此主张误工损失。一审法院认为，本案系因交通事故导致的财产

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终2328号 上诉人（原审原告）：孙兆富，男，1958年7月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：孙启东（孙兆富之子），男，1991年6月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沙河支公司，住所地沙河市京广路北段华宇时代**楼**门市。 负责人：王鹏，经理。 原审被告：河北……